-
Публикации
10 965 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Профили
Новости
Новости магазинов
Статьи
Клуб
Блоги
Форумы
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя O`K
-
Cyclist писал(а) Thu, 19 February 2015 14:52853 100 руб??? Опечатка наверно А что такого то? Топовый спеш нового модельного года - он и у меня в деревне стоит в районе 10...12 штук баксофф. По нынешнему курсу - как раз 800+ штук рублей выходит. Другое дело, кому он нужен за 10К+ зелени. Годик-другой подождать и позапрошлогоднего его же купить за трёху - вполне годно получиццо!
-
У шоссера в силу малого пятна контакта покрышек с дорогой момент юза колёс наступает гораздо раньше. Поэтому и мощность тормозов нужна меньшая. Скажем так - хорошие шоссейные клещи тормозят на уровне плохих моделей хорошо настроенных вибрейков Но этого вполне себе хватает...
-
ProteKtor писал(а) Tue, 17 February 2015 23:50А если все же сломаешь 4 спицы справа в походе? Что будешь делать? (на одну можно просто забить). Сделаю ровно тоже самое, как если бы сломал раму: закончу поход раньше, эвакуируюсь в ближайший город, может быть, куплю новый дешёвый велосипед и сниму с него подходящие части. Нет, ну серьёзно, почему вылет шести спиц рассматривается, как возможная поломка, а сломанная рама - нет?
-
401 писал(а) Tue, 17 February 2015 20:04Тоненькие поперечные заклёпки явно неспособны сами удержать звёзды. Но они же у тебя не срезались? Да тоненькие, да, выглядят слабенько. Но, во-первых, они всё-таки есть, а во-вторых - они так или иначе передают усилие на соседние звёзды, не давая одной-единственной звезде опираться на барабан всей силой велосипедиста, давящего на педали.
-
Ilkrupa писал(а) Tue, 17 February 2015 15:44затягиваю обычно большим рычагом Ну конечно, чем больше, тем лучше! Ilkrupa писал(а) Tue, 17 February 2015 15:44пока не гайка намертво не упрётся Или сорвётся, испортив оборудования на 200+ баксов, но это не есть важно... Ilkrupa писал(а) Tue, 17 February 2015 15:44,х.з.какой там момент,при этом Ну ясное дело, это придурь производителя - указывать правильный момент! До дури затянул... и ладно... Классика жанра, чо сказать P.S. сам по дури парочку вещичек испортил, затягивая на авось, но потом поумнел слегка и научился моменты затяжки смотреть и динамометрический ключ использовать периодически.
-
Ilkrupa писал(а) Tue, 17 February 2015 15:31У меня и без хлыстов всяких откручивается кассеты нормально,рукой через тряпку держу её и съёмником откручиваю гайку Значит у тебя 100% недотянута гайка локринга. Она затягивается с усилием в районе 40...60 н/м (точнее надо спецификацию смотреть), а это - достаточно дофига, при откручивании рукой точно не удержишь! Недотянутый локринг - первая причина убитого барабана задней втулки, особенно если кассета не цельная, а наборная. Я так себе чуть было втулку не убил, забыв затянуть локринг после того, как наживил его при черновой сборке. Шлицы барабана были прорезаны как минимум наполовину.
-
yuniki писал(а) Tue, 17 February 2015 13:27Надо съемник с собой. ЗАЧЕМ??? Сколько раз в своей жизни тебе приходилось снимать кассету на обочине дороги? Лично мне - ни разу...
-
yuniki писал(а) Tue, 17 February 2015 12:43ибо таскать с собой ключ с длинной ручкой и огромной головой - не вариант . А зачем таскать его с собой? На ум приходит только поломка спицы со стороны кассеты в многодневном супер-автономном походе, но с современными спицами этот вариант не слишком-таки вероятен.
-
Съемник кассеты - это вот это: А то, что ты сколхозил - называется "ХЛЫСТ".
-
TarasB писал(а) Mon, 16 February 2015 10:43хвз принято употреблять в значении "старьё для нищебродов". а что не так?
-
WasserWolf писал(а) Sun, 15 February 2015 21:37O`K писал(а) Sun, 15 February 2015 01:46Поставь багажник на сантехнические хомуты или используй зажим подседелки в качестве опорной точки. Эту извращение т.к. смотрится всё слишком уж колхозно. Ровно такие хомуты как ты привёл в своём сообщении я имел в виду, когда советовал "сантехнические"
-
Тема уедет в Торг-обсуждения.
-
Lev G. писал(а) Sun, 15 February 2015 11:03 Не нужно никаких хомутов и отверстий в раме! У меня на раме отверстий вверху вообще нет, багажник успешно крепится к зажиму подседельного штыря. Вытаскиваешь эксцентрик зажима и продеваешь его через верхние стойки багажника и ВСЁ. Катаю так с 2007г, так что способ проверенный и надёжный. У тебя, Лев, есть одна очень видимая и очень пакостная привычка: говорить за всю сеть на основании собственного опыта. Причём утверждать свою правду безаппеляционно и единственно верно. Есть рамы с интегрированным штырём, где НЕТ зажима подседела. Сомневаюсь, что на таких катают с багажником, но всё-таки. Существуют болтовые зажимы, на которые НЕ ПОСТАВИТЬ эксцентрик, а багажник поиметь охота, существуют рамы с очень высоким пеньком подседельного штыря, который слишком высок для багажника, да мало ли что ещё может быть! Поэтому все и предлагают РАЗНЫЕ варианты крепления багажника.
-
СО баллончики реально удобны для мтб, если ездишь на бескамерке. Пробился, гермет дырку затянул, баллоном давления добил до рабочего и вперёд в бой! неплохо также на триатлонах, когда карманов нет, насос тащить неохота, а проколы случаются. на шоссе - я вожу насос на треньки и запасные колёса в нейтральной техничке на офиц.гонках
-
Поставь багажник на сантехнические хомуты или используй зажим подседелки в качестве опорной точки.
-
И ещё: крайне рекомендую периодически тренироваться дома по использованию баллончиков. Я делаю это каждую весну перед сезоном и, кстати сказать, не всегда с первого раза получается Кагбе чуть-чуть повышает шансы всё сделать правильно в полях...
-
Пара замечаний не от теоретика, а от практика 1. Головка баллона (то, что накручивается на баллон) обязательно должна быть: а) накручиваемой на ниппель, б) с собственным винтовым клапаном. Всякие ультрамодные "быстрые" адаптеры в теории работают прекрасно, но вот в условиях гонки, с дрожащими руками - прекрасно стравливают весь воздух в атмосферу. Сам проходил... 2. Все ниппеля (если сосок камеры и ниппель сделан раздельно) должны быть предварительно выкручены и посажены на локтайт. В процессе накачки головка баллона нехило охлаждается, примерзает к ниппелю и может быть абсолютно легко выкручена вместе с клапаном из соска камеры. После этого вам понадобится второй баллон P.S. 16 грамм вполне хватает, чтобы набить 23мм покрышку до 6,5...7 бар.
-
Закрыто за переходом в срач.
-
Buffout писал(а) Tue, 10 February 2015 07:08O`K писал(а) Tue, 10 February 2015 16:57iveco писал(а) Tue, 10 February 2015 06:46надо разные колёса лепить., на зад поменьше,перед побольше. ) С этим уже очень давно экспериментировали. Трек делал модель sixtyniner. Не прижилось особо... А как раз в тракторах прижилось Ты когда в последний раз современный трактор видел, чудила? Все по-настоящему продвинутые трактора сегодня как-раз-таки на больших и одинаковых колёсах спереди и сзади. Считать, что маленькие колёса спереди обеспечат лучшую проходимость можно исключительно в тиши уютненького офиса, когда метровые канавы видны исключительно на экране монитора. На грязном раскисшем поле всё видится немножно иначе. Поверьте пролетарию, офисные теоретики
-
iveco писал(а) Tue, 10 February 2015 06:46надо разные колёса лепить., на зад поменьше,перед побольше. ) С этим уже очень давно экспериментировали. Трек делал модель sixtyniner. Не прижилось особо...
-
Расскажите мне, кто именно заставил меня пересесть с 26 на 29? Мой личный спонсор? И это при том, что я был достаточно серьёзным апологетом 26ых колёс и в своей деревне оставался реально последним из чуваков, катающихся на 26, но при этом способных заехать в топ 10%. Я не любил 29 за неповоротливость, тяжёлые колёса, тупизну в разгоне и т.п. Всё поменялось тогда, когда я купил фэт. По внешнему диаметру покрыхи 26*4.6 - равны 29 байковским. Сначала мне казалось, что то, что я даже не мог подумать заезжать и проезжать на 26, на фэте я проезжаю легко исключительно из-за ширины покрышки и силы сцепления. Да, разгончег тупил и лёгкости наката не очень было, но свой эталонный синглтрек в 4,5км я проезжал в среднем на 30...40 секунд быстрее. А это - космос в кросс-кантри. На фэте я попробовал и реальные гонки КК. Было тяжеловато, но финишировал я примерно в тех же результатах, что и на 26. И тут я как-то задумался и решил попробовать по-настоящему лёгкий хардтейл с лёгкими 29ыми колёсами. Так у мну появился очередной спеш. Да, он тяжелее моего 26ого более чем на полкило - 9,3 против 8,6. Да, колёса тяжелее на 350 грамм. Но, чёрт возьми, со своего эталонного синглтрека я сбрил ещё 15 секунд! Даже на более чем вдвое узких колёсах - 29 всё равно нереально катит! 26ой байк давно продан. 29 - боевой аппарат. Для меня всё ясно, ибо проверено опытом. P.S. был бы я турысьтом - было бы по барабану... катят по-любому ноги, а не байк
-
Агент Бугемот писал(а) Mon, 09 February 2015 11:29а у меня в колёсах по 120 пси было в Питере это работает а на жаре 30+ у меня пара проколов острыми камнями через перекачанную покрыху было. Жара, резина мягкая...
-
КульМан писал(а) Sun, 08 February 2015 04:52olegus78rus писал(а) Sun, 08 February 2015 10:23нынешние клинчера вполне сопоставимы с однотрубками. Так что мое имхо - овчинка выделки не стоит. Разве что почесать самолюбие... Дело в том, что трубки и колеса под них уже есть, а переход на клинчера потребует немалых материальных затрат, при чем тут самолюбие? Хочется попробовать то, что есть, не вкладываясь в вел, который возможно сопрут в первом же сезоне То будет комьтер на базе ХВЗ СШ. Самая дешняковая тренировочная трубка - 25 баксов, причём она НЕремонтопригодна. Если ты готов платить такие баппки за прокол колеса, то трубки - твой выбор!
-
Andrey Sh. писал(а) Sun, 08 February 2015 01:48O`K писал(а) Sun, 08 February 2015 07:10 зато проколы чинятся за стандартные 3 минуты, а не за 10-15, как обычно бывало с трубками... Хм, мне казалось что трубки как раз должны быстро ремонтироваться. Никаких монтажек, отодрал, посадил новую, накачал и вперед, не так? Попробуй в реале - потом поговорим Хорошая трубка натягивается на обод гораздо хуже, чем клинчер. Потом... даже очень здорово сложенная трубка занимает гораздо больше места чем камера, что важно в условиях стеснённых багажных возможностей. Да и потом... если гонка не задалась, то могут быть и два прокола, а возить две трубки - это уже нужен багажнег...
-
TarasB писал(а) Sun, 08 February 2015 01:37Насколько это реализуемо - я не знаю. Практеги могут не читать тему. Понятно. В этой теме балаболить разрешено. В других - не нужно, хорошо?
